13.07.2018
День изобретателя и рационализатора
Изобретательская активность: Проблемы и перспективы
В последнюю субботу июня в Российской Федерации традиционно отмечают День изобретателя и рационализатора. Праздник был учрежден в 1980 году в СССР. Тогда же за большой вклад в развитие научнотехнического прогресса Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР) было награждено орденом Ленина.
Двадцать лет с 1990 по 2010 годы праздник не отмечался и был вычеркнут из списка праздничных дней, но в 2011 году после массовых протестов научнотехнической общественности и под напором ВОИР восстановлен Президентом РФ. Восстановлено звание «Заслуженный изобретатель РФ», а звание «Заслуженный рационализатор РФ» так и не было восстановлено. Получается, что в рабочей смекалке у страны нужды нет, что, конечно, вредит развитию производства.
В настоящее время в Воронеже проживают более 10 заслуженных изобретателей России и СССР. В их числе профессора Воронежского государственного технического университета Литвиненко Александр Михайлович, Смоленцев Владислав Павлович, Болдырев Александр Иванович и другие, имеющие сотни изобретений.
Чемпионом по количеству полученных патентов на изобретения является Черниченко Владимир Викторович, заместитель начальника отдела ООО «НТЦ КосмосНефтьГаз». Он автор 980 изобретений, патентов РФ, США, Германии, Японии. Черниченко передает свой опыт молодежи. Он доцент Воронежского технического университета. Автор учебного пособия «Методы научнотехнического творчества».
— Изобретатели были и остаются локомотивами экономики, — считает председатель областного совета ВОИР Виктор Шипилов. — Например, изобретатель Исаков Александр Михайлович учредил два предприятия для разработки и изготовления машиностроительного оборудования и узлов самолетов. Продукция поставляется в Великобританию, Германию, Польшу, Литву, другие страны. Построен современный небольшой завод, создано 97 рабочих мест. Изобретатель Красников Юрий Викторович создал и возглавляет ООО «Инженерное бюро ВАСО», которое разрабатывает и изготавливает оборудование для атомных электростанций и весоизмерительную технику. Красников ежегодно делает по 8–11 изобретений, которые позволяют выигрывать конкурсы на поставку оборудования, сохранять десятки рабочих мест, привлекать в регион сотни миллионов рублей инвестиций.
Лидируют в постановке изобретательской работы два вуза: Воронежский государственный университет инженерных технологий и Военный учебнонаучный центр Военновоздушных сил «Военновоздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». Каждое из этих учебных заведений способно создавать и создает по 100 и более изобретений в год.
Хорошо ведется работа по организации изобретательской и рационализаторской деятельности на таких предприятиях, как «ВМЗ», «Минудобрения», «ВЗППМикрон», «ВЗППСборка», «Гидрогаз», «ПРОТЕК», ЮгоВосточная железная дорога.
— Воронежская область считается территорией высокой изобретательской активности, — поясняет Виктор Георгиевич. — Коэффициент изобретательской активности (количество заявок на выдачу патентов на изобретения и полезную модель на 10 тыс. человек населения) у нас значительно выше, чем у соседей. Но эта активность примерно в 5 раз ниже, чем была в советское время. Так Воронежская область в 2017 году подала всего 452 заявки на выдачу патентов на изобретения, тогда как в 2016 году было подано 571 заявка, в 2015 году — 671 заявка. Снижение составляет 33 %. Цифры — вещь упрямая, и они свидетельствуют о катастрофическом положении на фоне публикаций в СМИ об инновационном развитии страны. В стране в 2017 году общее количество заявок на выдачу патентов на изобретение, поступивших в Роспатент, уменьшилось по отношению к 2016 году и составило 36 454 заявки, или 87,7 % к уровню 2016 года (41 587 заявок). Причем от российских заявителей поступило 22 777 заявок, что составило 85 % к уровню 2016 года. Россия имеет стабильное отставание в вопросах изобретательской активности от Германии (объем ежегодно получаемых патентов больше в 2 раза), от США (в 8,2–8,9 раз), Японии (в 11–15 раз), от Китая и Гонконга (до 7 раз).
По мнению Виктора Шипилова, снижающаяся изобретательская активность россиян не позволяет промышленности наращивать объем выпуска инновационной продукции, что является одной из основных угроз развития страны.
— Существующая инфраструктура поддержки инновационной деятельности и финансирование не обеспечивают необходимых темпов развития промышленности и повышения творческой активности населения, — поясняет Виктор Шипилов. — Центры опережающего развития не финансируются из госбюджета. На финансирование бесплатных консультаций выделялись из бюджета Воронежской области от 50 тыс. до 100 тыс. рублей в год при потребности в 5–10 раз больше. Но и это скудное финансирование прекращено, что сразу же снизило изобретательскую активность. Правительству Воронежской области необходимо иметь специальную программу развития изобретательства и рационализации производства, создания благоприятной среды для работы Воронежской региональной общественной организацией «Научнотехническое общество» и ВОИР. В целях увеличения стимулирования авторов к созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, повышающих капитализацию предприятий в части нематериальных активов, должны быть разработаны и утверждены методические рекомендации по развитию изобретательства и рационализации на предприятиях, а также проводиться ежегодные конкурсы предприятий, изобретателей и рационализаторов, помимо конкурса «Инженер года».
В состав критериев оценки эффективности работы персонала необходимо ввести показатели изобретательства, рационализации, творческой активности. К тому же необходимо улучшить пополнение региональных банков научнотехнической информации, в роли которых выступает Воронежский ЦНТИ и областная научнотехническая библиотека имени И.С. Никитина, сделать доступ предприятий и населения к научнотехнической информации полностью бесплатным, перейти к стимулированию населения, пользующегося услугами технических библиотек и ЦНТИ, создать институт научнотехнических информаторов на предприятиях. Необходимо разработать индикаторы успешности мероприятий по развитию изобретательства и рационализации в промышленности Воронежской области, которые должны стать объектом ежегодных статистических наблюдений и аналитических исследований с целью получения достоверной информации и принятия своевременных мер по развитию изобретательства и рационализации. Было бы хорошо ежегодно разрабатывать и публиковать перечни стоящих перед регионом и предприятиями производственных, коммунальных, научнотехнических и других проблем (темы узких мест производства), тем самым ориентируя и направляя изобретательскую и рационализаторскую активность в нужное русло.
Двадцать лет с 1990 по 2010 годы праздник не отмечался и был вычеркнут из списка праздничных дней, но в 2011 году после массовых протестов научнотехнической общественности и под напором ВОИР восстановлен Президентом РФ. Восстановлено звание «Заслуженный изобретатель РФ», а звание «Заслуженный рационализатор РФ» так и не было восстановлено. Получается, что в рабочей смекалке у страны нужды нет, что, конечно, вредит развитию производства.
В настоящее время в Воронеже проживают более 10 заслуженных изобретателей России и СССР. В их числе профессора Воронежского государственного технического университета Литвиненко Александр Михайлович, Смоленцев Владислав Павлович, Болдырев Александр Иванович и другие, имеющие сотни изобретений.
Чемпионом по количеству полученных патентов на изобретения является Черниченко Владимир Викторович, заместитель начальника отдела ООО «НТЦ КосмосНефтьГаз». Он автор 980 изобретений, патентов РФ, США, Германии, Японии. Черниченко передает свой опыт молодежи. Он доцент Воронежского технического университета. Автор учебного пособия «Методы научнотехнического творчества».
— Изобретатели были и остаются локомотивами экономики, — считает председатель областного совета ВОИР Виктор Шипилов. — Например, изобретатель Исаков Александр Михайлович учредил два предприятия для разработки и изготовления машиностроительного оборудования и узлов самолетов. Продукция поставляется в Великобританию, Германию, Польшу, Литву, другие страны. Построен современный небольшой завод, создано 97 рабочих мест. Изобретатель Красников Юрий Викторович создал и возглавляет ООО «Инженерное бюро ВАСО», которое разрабатывает и изготавливает оборудование для атомных электростанций и весоизмерительную технику. Красников ежегодно делает по 8–11 изобретений, которые позволяют выигрывать конкурсы на поставку оборудования, сохранять десятки рабочих мест, привлекать в регион сотни миллионов рублей инвестиций.
Лидируют в постановке изобретательской работы два вуза: Воронежский государственный университет инженерных технологий и Военный учебнонаучный центр Военновоздушных сил «Военновоздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». Каждое из этих учебных заведений способно создавать и создает по 100 и более изобретений в год.
Хорошо ведется работа по организации изобретательской и рационализаторской деятельности на таких предприятиях, как «ВМЗ», «Минудобрения», «ВЗППМикрон», «ВЗППСборка», «Гидрогаз», «ПРОТЕК», ЮгоВосточная железная дорога.
— Воронежская область считается территорией высокой изобретательской активности, — поясняет Виктор Георгиевич. — Коэффициент изобретательской активности (количество заявок на выдачу патентов на изобретения и полезную модель на 10 тыс. человек населения) у нас значительно выше, чем у соседей. Но эта активность примерно в 5 раз ниже, чем была в советское время. Так Воронежская область в 2017 году подала всего 452 заявки на выдачу патентов на изобретения, тогда как в 2016 году было подано 571 заявка, в 2015 году — 671 заявка. Снижение составляет 33 %. Цифры — вещь упрямая, и они свидетельствуют о катастрофическом положении на фоне публикаций в СМИ об инновационном развитии страны. В стране в 2017 году общее количество заявок на выдачу патентов на изобретение, поступивших в Роспатент, уменьшилось по отношению к 2016 году и составило 36 454 заявки, или 87,7 % к уровню 2016 года (41 587 заявок). Причем от российских заявителей поступило 22 777 заявок, что составило 85 % к уровню 2016 года. Россия имеет стабильное отставание в вопросах изобретательской активности от Германии (объем ежегодно получаемых патентов больше в 2 раза), от США (в 8,2–8,9 раз), Японии (в 11–15 раз), от Китая и Гонконга (до 7 раз).
По мнению Виктора Шипилова, снижающаяся изобретательская активность россиян не позволяет промышленности наращивать объем выпуска инновационной продукции, что является одной из основных угроз развития страны.
— Существующая инфраструктура поддержки инновационной деятельности и финансирование не обеспечивают необходимых темпов развития промышленности и повышения творческой активности населения, — поясняет Виктор Шипилов. — Центры опережающего развития не финансируются из госбюджета. На финансирование бесплатных консультаций выделялись из бюджета Воронежской области от 50 тыс. до 100 тыс. рублей в год при потребности в 5–10 раз больше. Но и это скудное финансирование прекращено, что сразу же снизило изобретательскую активность. Правительству Воронежской области необходимо иметь специальную программу развития изобретательства и рационализации производства, создания благоприятной среды для работы Воронежской региональной общественной организацией «Научнотехническое общество» и ВОИР. В целях увеличения стимулирования авторов к созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, повышающих капитализацию предприятий в части нематериальных активов, должны быть разработаны и утверждены методические рекомендации по развитию изобретательства и рационализации на предприятиях, а также проводиться ежегодные конкурсы предприятий, изобретателей и рационализаторов, помимо конкурса «Инженер года».
В состав критериев оценки эффективности работы персонала необходимо ввести показатели изобретательства, рационализации, творческой активности. К тому же необходимо улучшить пополнение региональных банков научнотехнической информации, в роли которых выступает Воронежский ЦНТИ и областная научнотехническая библиотека имени И.С. Никитина, сделать доступ предприятий и населения к научнотехнической информации полностью бесплатным, перейти к стимулированию населения, пользующегося услугами технических библиотек и ЦНТИ, создать институт научнотехнических информаторов на предприятиях. Необходимо разработать индикаторы успешности мероприятий по развитию изобретательства и рационализации в промышленности Воронежской области, которые должны стать объектом ежегодных статистических наблюдений и аналитических исследований с целью получения достоверной информации и принятия своевременных мер по развитию изобретательства и рационализации. Было бы хорошо ежегодно разрабатывать и публиковать перечни стоящих перед регионом и предприятиями производственных, коммунальных, научнотехнических и других проблем (темы узких мест производства), тем самым ориентируя и направляя изобретательскую и рационализаторскую активность в нужное русло.