ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ

Новости

Изобретательская активность: Проблемы и перспективы
Изобретательская активность: Проблемы и перспективы
В последнюю субботу июня в Российской Федерации традиционно отмечают День изобретателя и рационализатора. Праздник был учрежден в 1980 году в СССР. Тогда же за большой вклад в развитие научно­технического прогресса Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР) было награждено орденом Ленина.

Двадцать лет с 1990 по 2010 годы праздник не отмечался и был вычеркнут из списка праздничных дней, но в 2011 году после массовых протестов научно­технической общественности и под напором ВОИР восстановлен Президентом РФ. Восстановлено звание «Заслуженный изобретатель РФ», а звание «Заслуженный рационализатор РФ» так и не было восстановлено. Получается, что в рабочей смекалке у страны нужды нет, что, конечно, вредит развитию производства.

В настоящее время в Воронеже проживают более 10 заслуженных изобретателей России и СССР. В их числе профессора Воронежского государственного технического университета Литвиненко Александр Михайлович, Смоленцев Владислав Павлович, Болдырев Александр Иванович и другие, имеющие сотни изобретений.

Чемпионом по количеству полученных патентов на изобретения является Черниченко Владимир Викторович, заместитель начальника отдела ООО «НТЦ Космос­Нефть­Газ». Он автор 980 изобретений, патентов РФ, США, Германии, Японии. Черниченко передает свой опыт молодежи. Он доцент Воронежского технического университета. Автор учебного пособия «Методы научно­технического творчества».

— Изобретатели были и остаются локомотивами экономики, — считает председатель областного совета ВОИР Виктор Шипилов. — Например, изобретатель Исаков Александр Михайлович учредил два предприятия для разработки и изготовления машиностроительного оборудования и узлов самолетов. Продукция поставляется в Великобританию, Германию, Польшу, Литву, другие страны. Построен современный небольшой завод, создано 97 рабочих мест. Изобретатель Красников Юрий Викторович создал и возглавляет ООО «Инженерное бюро ВАСО», которое разрабатывает и изготавливает оборудование для атомных электростанций и весоизмерительную технику. Красников ежегодно делает по 8–11 изобретений, которые позволяют выигрывать конкурсы на поставку оборудования, сохранять десятки рабочих мест, привлекать в регион сотни миллионов рублей инвестиций.

Лидируют в постановке изобретательской работы два вуза: Воронежский государственный университет инженерных технологий и Военный учебно­научный центр Военно­воздушных сил «Военно­воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». Каждое из этих учебных заведений способно создавать и создает по 100 и более изобретений в год.

Хорошо ведется работа по организации изобретательской и рационализаторской деятельности на таких предприятиях, как «ВМЗ», «Минудобрения», «ВЗПП­Микрон», «ВЗПП­Сборка», «Гидрогаз», «ПРОТЕК», Юго­Восточная железная дорога.

— Воронежская область считается территорией высокой изобретательской активности, — поясняет Виктор Георгиевич. — Коэффициент изобретательской активности (количество заявок на выдачу патентов на изобретения и полезную модель на 10 тыс. человек населения) у нас значительно выше, чем у соседей. Но эта активность примерно в 5 раз ниже, чем была в советское время. Так Воронежская область в 2017 году подала всего 452 заявки на выдачу патентов на изобретения, тогда как в 2016 году было подано 571 заявка, в 2015 году — 671 заявка. Снижение составляет 33 %. Цифры — вещь упрямая, и они свидетельствуют о катастрофическом положении на фоне публикаций в СМИ об инновационном развитии страны. В стране в 2017 году общее количество заявок на выдачу патентов на изобретение, поступивших в Роспатент, уменьшилось по отношению к 2016 году и составило 36 454 заявки, или 87,7 % к уровню 2016 года (41 587 заявок). Причем от российских заявителей поступило 22 777 заявок, что составило 85 % к уровню 2016 года. Россия имеет стабильное отставание в вопросах изобретательской активности от Германии (объем ежегодно получаемых патентов больше в 2 раза), от США (в 8,2–8,9 раз), Японии (в 11–15 раз), от Китая и Гонконга (до 7 раз).

По мнению Виктора Шипилова, снижающаяся изобретательская активность россиян не позволяет промышленности наращивать объем выпуска инновационной продукции, что является одной из основных угроз развития страны.

— Существующая инфраструктура поддержки инновационной деятельности и финансирование не обеспечивают необходимых темпов развития промышленности и повышения творческой активности населения, — поясняет Виктор Шипилов. — Центры опережающего развития не финансируются из госбюджета. На финансирование бесплатных консультаций выделялись из бюджета Воронежской области от 50 тыс. до 100 тыс. рублей в год при потребности в 5–10 раз больше. Но и это скудное финансирование прекращено, что сразу же снизило изобретательскую активность. Правительству Воронежской области необходимо иметь специальную программу развития изобретательства и рационализации производства, создания благоприятной среды для работы Воронежской региональной общественной организацией «Научно­техническое общество» и ВОИР. В целях увеличения стимулирования авторов к созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, повышающих капитализацию предприятий в части нематериальных активов, должны быть разработаны и утверждены методические рекомендации по развитию изобретательства и рационализации на предприятиях, а также проводиться ежегодные конкурсы предприятий, изобретателей и рационализаторов, помимо конкурса «Инженер года».

В состав критериев оценки эффективности работы персонала необходимо ввести показатели изобретательства, рационализации, творческой активности. К тому же необходимо улучшить пополнение региональных банков научно­технической информации, в роли которых выступает Воронежский ЦНТИ и областная научно­техническая библиотека имени И.С. Никитина, сделать доступ предприятий и населения к научно­технической информации полностью бесплатным, перейти к стимулированию населения, пользующегося услугами технических библиотек и ЦНТИ, создать институт научно­технических информаторов на предприятиях. Необходимо разработать индикаторы успешности мероприятий по развитию изобретательства и рационализации в промышленности Воронежской области, которые должны стать объектом ежегодных статистических наблюдений и аналитических исследований с целью получения достоверной информации и принятия своевременных мер по развитию изобретательства и рационализации. Было бы хорошо ежегодно разрабатывать и публиковать перечни стоящих перед регионом и предприятиями производственных, коммунальных, научно­технических и других проблем (темы узких мест производства), тем самым ориентируя и направляя изобретательскую и рационализаторскую активность в нужное русло.